今天（10月8日）上午，中国足协发布了2025赛季第二十九期裁判评议，其中包括备受关注的广西平果现场情况的案例。
中国足协裁判评议——重庆铜梁龙16号队员的犯规属于鲁莽犯规的程度，不应被出示红牌；广西平果10号队员受伤有意外成分；LED位置合规。
本场比赛中裁判员耳麦通讯系统受到比赛现场附近电磁环境影响和干扰，无法正常通讯，VAR“黑屏”非故障。
10月7日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十九期（20251007期）裁判评议工作。本期评议5个判例，分别来自近期的中超和中甲联赛中相关俱乐部的申诉。其中，涉及广西平果现场情况得出评议结论如下：
中甲联赛第25轮，广西平果vs重庆铜梁龙，比赛第50分钟，重庆铜梁龙16号队员在边线附近对广西平果10号队员犯规，后者与场外LED广告展示设备接触后倒地，后被救护车送往医院。裁判员判重庆铜梁龙16号犯规并出示黄牌警告，VAR未介入。
广西平果俱乐部申诉意见认为：对方队员实施了非体育行为导致本方队员受重伤。
对于此判例，评议组多数成员认为：重庆铜梁龙16号队员的犯规属于鲁莽犯规的程度，尚未达到严重犯规或暴力行为的程度，不应被出示红牌，广西平果10号队员受伤有意外成分。裁判员判重庆铜梁龙16号犯规并出示黄牌的决定正确。
另外，经向中足联有关方面了解，本场比赛场外LED广告展示设备摆放的位置以及与比赛场地边线间的距离（3米），符合足球赛事的国际标准以及中甲联赛有关规程要求。
中甲联赛第25轮，广西平果 VS 重庆铜梁龙，比赛第60分钟，广西平果17号队员在对方罚球区内与对方队员争抢球后倒地，裁判员未判罚犯规，随后VAR与裁判员沟通后未介入。
广西平果俱乐部申诉意见认为：对方犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频看，重庆铜梁龙防守队员踢球时先触到了球，随后接触到对方队员，无犯规动作，不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。另外，转播画面显示，裁判员使用了对讲机与VAR联络沟通，在场回看区域中的屏幕也未显示比赛画面。
对此，评议组作出说明：本场比赛中裁判员耳麦通讯系统受到了比赛现场附近电磁环境影响和干扰，无法正常通讯，在此情况下使用对讲机等其他设备与其他比赛官员沟通，符合VAR操作有关要求，对讲机等通讯设备也属于使用VAR的比赛中必备的备用通讯设备。VAR在与裁判员建立通讯联络并沟通后，决定不介入该判罚（其标志为裁判员未作出“电视信号”手势），在此情况下在场回看区域中的屏幕不显示回看画面，仅显示赛事标识（并非有些报道所称“黑屏”），属于正常和正确情况，屏幕及画面信号并未出现故障。
此前报道
广西平果足球俱乐部：向中国足协和中足联提出4点申诉，对暴力行为依规追罚
10月5日，中国足球甲级联赛第25轮，广西平果国晶主场对阵重庆铜梁龙。最终，广西平果国晶1:2不敌重庆铜梁龙。在该场比赛中，广西平果足球俱乐部有球员受伤，救护车两次入场。
6日下午，广西平果足球俱乐部微信公众号发布伤情通报，称球员塞缪尔·阿萨莫阿遭遇恶意犯规致头部和颈部严重受伤，存在高位截瘫风险；另有球员黄威拼抢中与对方球员对抗后受伤倒地不起，为右侧胫腓骨下段骨皮质断裂，断端分离错位。两人都无法出战本赛季剩余赛事。
广西平果足球俱乐部此前回复红星新闻称，俱乐部也向中国足协和中足联提出书面申诉。其诉求包括：
（一）彻底调查本场比赛判罚失误：请求中国足协对本场比赛的判罚进行全面评议，特别是第49分钟和第58分钟的严重误判、漏判。
（二）严肃处理相关责任方：对造成我方球员严重受伤的暴力行为依规追罚。
（三）公开说明VAR设备故障原因：要求技术保障部门对VAR设备黑屏事件作出解释。
（四）保障球员基本安全权益：强烈要求联赛切实履行保护球员健康的责任，对裁判队伍进行专业培训，杜绝此类危及球员职业生涯和生命安全的事件再次发生。
图据广西平果足球俱乐部
“我们希望中国足协和中足联高度重视此次事件，采取切实措施维护联赛公平正义。”该申诉信中这样写道。
对此，重庆铜梁龙足球俱乐部6日凌晨已率先微博发文致歉，塞缪尔·阿萨莫阿和张志雄碰撞定性为：一次拼抢，并表示俱乐部管理层已第一时间与广西平果取得联系，表达慰问并探望了阿萨莫阿。
重庆铜梁龙足球俱乐部微博发文致歉
综合中国足协、红星新闻、长安街知事、天津广播
实盘门户配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
